哈尔滨命案，于一个广泛的网络传播时代，在公众以情绪卷入是非的同时，当有人在利用舆论决定司法最后的结果时，正义可能被情绪的诉求造假，而舆论不会是最后的天平，因此在这个时代，请网络舆论保持理性的克制，让司法成为最好的天平。

　　我们注意到，此案的特殊性正在于涉案者是警察，可这也使得该案更具标本意义。司法正义的光芒，若能照彻层层幕遮，当夜幕下的罪恶显露无余时，人人都会信仰法律。

　　所以，我们不妨将此案当作检验中国司法正义的试金石。以之为契机，以程序正义为基础，重塑公众对司法公正的信心。

　　法治也需要在舆论面前坚持理性，只有这样，才有最终法治与民心共鸣的胜利。

　　现场 → 警方拉起警戒线

　　尸检 → 内脏脑组织送检

　　前日的哈尔滨市公安局法医鉴定所戒备森严，警察在大院门前拉起了警戒线。13时30分许，十几辆汽车驶入院内，警察查验过通行证后，逐一登记车内人数和身份。

　　记者设法进入法医鉴定所，找到死者林松岭的叔叔林吉祥。林吉祥告诉记者，他们虽然可以进入院内，但允许进入尸检现场的只有林松岭的舅舅鹿传志和林松岭的代理律师胡凤滨，其他家属只能在车内等候。

　　林吉祥介绍，参加尸检的一共有7位专家，其中4名来自北京，分别为公安部二所和最高人民检察院的鉴定专家，另外3名来自上海和南京，是死者林松岭家属推荐的。

　　15时许，胡凤滨律师从尸检现场拿出几份材料请林松岭的父亲签字。他向记者介绍了现场的情况。尸检14时准时开始，除了上述7名专家，还有黑龙江方面的2名司法专家，共计9名专家进入现场。

　　尸检 → 内脏脑组织送检

　　躺上尸检台的林松岭仍是死亡时候的样子，光着上身只穿裤子，身上伤痕很多，特别是额头左上部的一个大血包很明显。尸检结束后，鹿传志详细地描述了林松岭的模样：头肿得很大还有一个大血包、舌头咬断了一截露出血淋淋的断茬、身上半边青紫。

　　哈尔滨市公安局法医鉴定所的刘警官表示，头肿得很大是尸体冷冻后的正常现象。

　　胡凤滨还向记者介绍，针对死者林松岭存在涉嫌吸食毒品的社会舆论，尸检过程中将专设“毒品检验”一项。尸检工作约于17时30分完成。胡凤滨告诉记者，现场进行的基本上是损伤的检查，死者所有的内脏和脑组织都被取出，将送上海检验。

　　作为尸检鉴定专家之一、华东政法大学司法鉴定中心主任闵银龙教授称，尸检完毕到得出鉴定报告，“可能在一个月之内”。

　　细节

　　死者母亲哭跪

　　专家：“放心，我们一定公正！”

　　在尸检的过程中，死者林松岭生母鹿庆红一直在哭泣着念叨儿子的往事。18时10分，当参与尸检的7名专家走下二楼时，鹿庆红跪在他们面前，泣不成声。一名尸检专家将鹿庆红扶起说：“你放心，我们一定公正！”

　　细节

　　对尸检过程公证

　　尸体解剖过程进行全程录像

　　哈尔滨市公安局副局长卢洪喜说，此次尸体解剖，充分尊重死者家属的意见，根据死者家属提出的专家名单，邀请了3位专家参加。并请黑龙江省人民检察院主任法医师符国平见证了尸体解剖现场的全过程。

　　卢洪喜说，“10·11”案尸体解剖检察机关全过程依法监督，办案单位还委托公证处对尸检过程及专家身份进行公证。同时，为满足双方当事人家属的要求，允许其选派的代表见证了尸体解剖过程。按照检察机关及公证部门的要求，公安机关对尸体解剖过程进行了全程录像。

　　细节

　　家属邀媒体见证

　　所有媒体被警方拒之门外

　　死者家属提出现场录像的请求被哈尔滨市警方拒绝，尸检现场录像工作由警方操作。录像在尸检完毕后将封存，不对外界公开。前日的尸检，家属邀请现场媒体见证，未获警方批准，所有媒体被拒门外，虽然当地警方曾表示，必要时邀请媒体朋友见证尸检。

　　声音

　　夜幕下的哈尔滨

　　不能成为悬疑剧！

　　十几天来，由于信息变幻未定，“夜幕下的哈尔滨”，依旧神秘。

　　这起本不复杂的刑事案件，似乎被鼓捣成了悬疑小说，一次次撩拨着公众的神经。对于一起公共案件，一般来说，公众理应第一时间获悉真相。这样既能满足知情权，也避免了因真相不明谣言四起对政府公信力的损害。同时，公众也没有解谜兴趣和破案的义务，迷乱的信息、混沌的案情只会让公众反感。

　　我们知道，只有真相不会愚弄民意，只有符合程序正义的案侦，才能最大地还原真相，“夜幕下的哈尔滨”也才不致成为悬疑剧。

　　深度

　　建议

　　网络审判

　　一场危险的狂欢

　　主动避嫌

　　命案可否异地调查

　　网络审判声势浩大，这是很危险的事。

　　有许多义务“公诉人”在网上义正词严地对六名犯罪嫌疑人提起公诉，公诉书认为这是一起警察滥权引发的案件，“公诉人”从以前种种警察滥权的现象，推断出这六名犯罪嫌疑人也是一样。案件还在侦查，“公诉人”就根据录像片断和种种网络传闻，认定六名涉案警察已构成故意伤害致死罪。

　　最离奇的是，居然看到一些网络法官已经制作出网络判决书，那“无罪判决”的声音已然在网络审判大厅回荡；在遥远的另一个网络审判庭，死刑判决也早已公布，甚至监斩官也已经在不远处候着。

　　尽管网络舆论甚至网络审判对司法的透明和公正有推动作用，但这并不意味着我们就不必对网络舆论、网络审判保持足够的警惕。

　　在这场声势浩大的网络审判中，网络舆论已经变了味。网络是一个“没有人知道你是一条狗”的地方，信息不对称必然带来信息的造假。因此，当网络可以引导舆论走向，甚至左右事件的处理时，网络舆论本身就已经在被制造。

　　主动避嫌

　　命案可否异地调查

　　鉴于哈尔滨命案案情出现逆转，而且案件直接关涉哈尔滨警方的声誉，对于这样已经上升到公共事件层面的案件，既然警方有意必要时邀请最高检、公安部的法医专家、律师、公证处参与尸检见证，公众认为，与其邀请外界监督，还不如主动避嫌，安排异地调查，或许更具有调查公信力。

　　期待平等

　　应走出身份视角

　　现代社会，我们相信政府权威，我们信仰司法公正。但前提是每个公民的权利，都能在法律允许下得到最大限度的保障，并且不受权势的影响。权利平等，是最起码的底线。以权利的视角来审视，由执法机关来强调死者没有背景，多少显得有些滑稽可笑。既然我们信仰法律，那么舆论对此案的关注，只能是当事人的涉案行为本身，而不是其身份地位和家世背景。

　　本报深度整合自新华社、《中国青年报》、《南都》、《北青报》等

　　解读

　　前日下午，9名来自北京、上海、南京等地的权威专家在哈尔滨市公安局法医鉴定所内，对“10·11”命案死者林松岭的死因进行司法鉴定。据悉，尸检结果将在一个月内得出。

　　民心3度戏剧转折

　　如同绝大多数突发事件，网络成为最先传播者。哈尔滨命案至今不过十多天，然而，网民心理已历经三度峰回路转。

　　视频使舆情首次转向

　　12日17时许，猫扑论坛出现了一篇题为《昨晚哈尔滨6警察将哈体育学院学生当街殴打致死》的帖子，此时，车亮等人刚从哈尔滨公安局刑侦支队录完口供出来。帖子随后被转载到多个论坛，“警察”“大学生”“打人致死”“酒吧”等字眼吸引了无数眼球。

　　13日，哈尔滨警方召开新闻发布会，通报了简要案情，并播放视频。录像里的年轻人疯狂追打警察——尤其是用砖头猛拍其后脑，让舆情开始第一次转向。几乎所有论坛、帖吧开始疯狂讨论这起案件。许多人据录像认为，林松岭数次不依不饶，导致冲突逐步升级，林家从弱势的一方成为众矢之的。

　　警察变弱势群体？

　　而在事情即将冷却时，网络“人肉搜索”又一次起到关键作用。这是一个非常强大的搜索工具，只要给个名字，就可能把此人的信息查个底儿掉。

　　有人发帖称：林松岭是“开着奔驰车的阔少，他的父亲是房地产商，亲舅舅是哈尔滨政协主席——也是林松岭打架时候提到的人。‘生母’鹿庆红的哥哥，则是国土资源部副部长。”

　　于是，死者成了“高衙内”，警察变成了弱势群体。

　　舆情三度转向

　　在证实“太子党”纯属谣言之后，在此前一直被屏蔽、当天监控录像的最后3分钟内容显示：警察围殴死者。这段被屏蔽的录像公开后，舆情三度转向，偏向林家。

　　恶警——衙内——非恶警——非衙内，这一过程又与对事实的剪裁密切相关。真相在被情绪放逐得颠沛流离，几经反复才能回到正义的终点，这个终点又恰恰是原点。